
« How I met your ex » est un roman de Mhairi McFarlane édité chez Collection &H.
Note : Déception
♦ Résumé :
Vivre en coloc avec un homme qui vous déteste : challenge accepted !
Comme toute bonne photographe de mariage qui se respecte, Harriet a toujours senti venir les plus grands moments d’émotion. Enfin, c’est ce qu’elle pensait jusqu’à ce que son petit ami la surprenne avec une demande en mariage… alors même qu’elle envisageait de le quitter. Son « non » n’ayant pas été très bien accueilli, elle se retrouve sans appart et déniche en urgence un nouveau logement. Bonne nouvelle : son coloc sort lui aussi d’une rupture et est particulièrement charmant. Mauvaise nouvelle : depuis qu’il l’a vue en vrai, il a l’air de la détester.
♦ Avis :
Il s’agit malheureusement d’une déception pour nous, pas parce que l’histoire n’est pas bien, mais parce qu’il ne s’agit pas du tout à ce quoi on s’attendait et ce qu’on aime lire. En effet, au vu de la couverture et du résumé, on s’attendait à une belle romance piquante avec le fameux trope « ennemies-to-lovers » qu’on aime tellement. Malheureusement, pour nous, on avait trop d’attente alors que l’histoire n’était pas du tout celle qu’on s’imaginait. Il s’agit avant tout du parcours de Harriet entre son passé et ses ex.
Les personnages ont chacun leur personnalité. Harriet, qui est le personnage principal, est attachante, bienveillante et mordante. Ses amies nous ont beaucoup plu grâce à leur humour. D’ailleurs, nous avons beaucoup aimé découvrir les journées types d’une photographe de mariage et les anecdotes.
Comme nous l’avons dit, il n’y a pas de romance pour nous…ou en tout cas, aucune évolution qui aurait satisfait nos attentes. En effet, nous découvrons en long et en large le parcours parfois compliqué de Harriet avec ses ex et une vengeance « girl power » qu’on a adoré, mais sinon, il n’y a pas de développement d’une relation et encore moins un « ennemies-to-lovers ». Le fait qu’il ne s’agit pas de ce qu’on pensait a sans doute joué un rôle dans cette déception.
Nous avons aussi eu un peu de mal avec la plume de l’auteure car elle donne beaucoup de détails qui ne sont pas forcément nécessaires. Par contre, la troisième personne ne nous a pas du tout dérangées tant c’était bien amené.